Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI Radeon HD 4250

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI Radeon HD 4250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM e 512MB VRAM Radeon HD 4250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 340 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (27.20GB/s vs 6.336GB/s)
56 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 4250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 69W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 340 OEM +435%
0.257 TFLOPS
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2010
Data di rilascio
feb 2009
GeForce 300
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Clock memoria
396 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
27.20GB/s
Larghezza di banda
6.336GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
40
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.376 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tasso di texture
2.376 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (float)
47.52 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

69W
TDP
25W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT215
Nome GPU
RV620
GT215-301-A3
Variante GPU
RV620 LE
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.727 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy