Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI Radeon X1550 PCI

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI Radeon X1550 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM e 256MB VRAM Radeon X1550 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 340 OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (27.20GB/s vs 4.256GB/s)
96 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1550 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 69W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2010
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 300
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Clock memoria
266 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
27.20GB/s
Larghezza di banda
4.256GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
1.808 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tasso di texture
1.808 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

69W
TDP
27W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT215
Nome GPU
RV516
GT215-301-A3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.727 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy