Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM e 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 415 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (10.66GB/s vs 6.496GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 32W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 400
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
64MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
10.66GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
6
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
-
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
-
-
-
130.6 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT216
Nome GPU
RV380
GT216-305-A3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.486 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy