Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FirePro V3700

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI FirePro V3700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM e 256MB VRAM FirePro V3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 415 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
8 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3700 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (15.20GB/s vs 10.66GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 415 OEM +104%
0.131 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
ago 2008
GeForce 400
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Clock memoria
950 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
10.66GB/s
Larghezza di banda
15.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
6
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
40
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
130.6 GFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT216
Nome GPU
RV620
GT216-305-A3
Variante GPU
RV620 GL (215-0670004)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.486 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy