Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 415M vs AMD FirePro W6170M

NVIDIA GeForce GT 415M vs AMD FirePro W6170M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce GT 415M e 2GB VRAM FirePro W6170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6170M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 25.60GB/s)
848 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 415M
0.096 TFLOPS
FirePro W6170M +1953%
1.971 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
ago 2014
GeForce 400M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
14
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
896
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.000 GPixel/s
Tasso di pixel
17.60 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
8.000 GFLOPS
FP64 (doppio)
123.2 GFLOPS

Design della scheda

12W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF108
Nome GPU
Emerald
N11P-GV
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Fermi
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.585 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy