Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 420M vs NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce GT 420M vs NVIDIA GeForce MX250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce GT 420M e 2GB VRAM GeForce MX250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock1038MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 25.60GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 23W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 420M
0.192 TFLOPS
GeForce MX250 +315%
0.797 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 400M
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

-
Clock base
937 MHz
-
Boost Clock
1038 MHz
800 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
48.06GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
3
96
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
16.61 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Tasso di texture
24.91 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.46 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
16.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
24.91 GFLOPS

Design della scheda

23W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF108
Nome GPU
GP108B
N11P-GE-A1
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.585 miliardo
Transistor
1.8 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
74 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy