CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs AMD Radeon Pro V420
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs AMD Radeon Pro V420
VS
NVIDIA GeForce GT 430 OEM
AMD Radeon Pro V420
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 430 OEM e 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 430 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (49W vs 300W)
AMD Radeon Pro V420 Vantaggi
Boost Clock1700MHz
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (819.2GB/s vs 25.60GB/s)
4000 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 430 OEM
0.269 TFLOPS
AMD Radeon Pro V420
+5078%
13.93 TFLOPS
GeForce GT 430 OEM
VS
AMD Radeon Pro V420
Scheda grafica
ott 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 400
Generazione
Radeon Pro Vega
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
800 MHz
-
Boost Clock
1700 MHz
800 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
32GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM2
128bit
Bus memoria
4096bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
819.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
2
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
4096
16
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
108.8 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Tasso di texture
435.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
27.85 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
13.93 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
6.963 TFLOPS
Design della scheda
49W
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GF108
Nome GPU
Vega 20
GF108-400-A1
Variante GPU
Vega 20 GLXT WS (215-0914026)
Fermi
Architettura
GCN 5.1
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.585 miliardo
Transistor
13.23 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
331 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs ATI Radeon HD 3850 X3
2
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs ATI Radeon HD 2950 XTX
3
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107
4
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB
5
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs AMD Radeon HD 6930
6
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs AMD Radeon R5 340 OEM
7
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs ATI FirePro V5700
8
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II Duo
9
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs NVIDIA P102 100
10
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs AMD Radeon RX 7900 GRE
Notizie Correlate
1
Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello
2
Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming
3
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
4
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
5
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
6
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
7
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
8
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
9
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
10
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy