CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GT 430 OEM
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 430 OEM e 1024MB VRAM Radeon HD 5870 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 430 OEM Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (49W vs 228W)
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (153.0GB/s vs 25.60GB/s)
1504 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 430 OEM
0.269 TFLOPS
Radeon HD 5870 Mac Edition
+911%
2.72 TFLOPS
GeForce GT 430 OEM
VS
Radeon HD 5870 Mac Edition
Scheda grafica
ott 2010
Data di rilascio
giu 2010
GeForce 400
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1195 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
153.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
20
2
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
1600
16
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
2.720 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
544.0 GFLOPS
Design della scheda
49W
TDP
228W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
1x DVI 2x mini-DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
GF108
Nome GPU
Cypress
GF108-400-A1
Variante GPU
Cypress XT (215-0735033)
Fermi
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.585 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
2
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3090
3
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3200
4
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
5
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs AMD Radeon RX 560 896SP
6
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
7
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB
8
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs AMD FirePro S9150
9
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 275
10
NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs ATI Radeon HD 3610
Notizie Correlate
1
Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello
2
Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming
3
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
4
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
5
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
6
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
7
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
8
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
9
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
10
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy