CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
VS
NVIDIA GeForce GT 430 PCI
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce GT 430 PCI e 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 430 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (49W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1518MHz
Banda VRAM più elevata (84.10GB/s vs 9.600GB/s)
672 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 430 PCI
0.269 TFLOPS
GeForce GTX 1050 3 GB
+766%
2.332 TFLOPS
GeForce GT 430 PCI
VS
GeForce GTX 1050 3 GB
Scheda grafica
ott 2010
Data di rilascio
mag 2018
GeForce 400
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1392 MHz
-
Boost Clock
1518 MHz
600 MHz
Clock memoria
1752 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
3GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
96bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
84.10GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
6
-
Unità di calcolo
-
96
Unità di ombreggiatura
768
16
TMUs
48
4
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
36.43 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Tasso di texture
72.86 GTexel/s
-
FP16 (metà)
36.43 GFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
2.332 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
72.86 GFLOPS
Processore grafico
GF108
Nome GPU
GP107
GF108-300-A1
Variante GPU
GP107-301-K1-A1
Fermi
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.585 miliardo
Transistor
3.3 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
132 mm²
Design della scheda
49W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce MX150
2
NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce GT 730
3
NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs ATI Radeon X1550 AGP
4
NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 590
5
NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
6
NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs ATI Radeon HD 2950 PRO
7
NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA Quadro RTX 4000
8
NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE
9
NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD Radeon Pro V5300X
10
NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD Radeon R7 250E
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy