Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce GT 430 PCI e 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 430 PCI Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
96 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.48GB/s vs 9.600GB/s)
Potenza termica inferiore (41W vs 49W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2010
Data di rilascio
ott 2007
GeForce 400
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Clock memoria
390 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
12.48GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
-
16
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
-
22.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

49W
TDP
41W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
Floppy

Processore grafico

GF108
Nome GPU
RV530
GF108-300-A1
Variante GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Fermi
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.585 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy