Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs ATI Radeon X1650 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 520 OEM e 256MB VRAM Radeon X1650 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 520 OEM Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
48 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1650 AGP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 8.000GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
feb 2007
GeForce 500
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.356 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
134.6 GFLOPS
FP32 (float)
-
11.22 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

29W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF119
Nome GPU
RV530
GF119 B1
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Fermi 2.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy