Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs ATI FirePro V3800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 520 PCI e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 520 PCI Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Potenza termica inferiore (29W vs 43W)
ATI FirePro V3800 Vantaggi
352 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 520 PCI
0.156 TFLOPS
FirePro V3800 +233%
0.52 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2011
Data di rilascio
apr 2010
GeForce 500
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
5
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.620 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

29W
TDP
43W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF119
Nome GPU
Redwood
GF119-300-A1
Variante GPU
Redwood PRO GL
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy