Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD FirePro V5900

NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD FirePro V5900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 520 PCI e 2GB VRAM FirePro V5900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 520 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (29W vs 75W)
AMD FirePro V5900 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
464 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 520 PCI
0.156 TFLOPS
FirePro V5900 +293%
0.614 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2011
Data di rilascio
mag 2011
GeForce 500
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
512
8
TMUs
32
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.620 GPixel/s
Tasso di pixel
19.20 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
153.6 GFLOPS

Design della scheda

29W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF119
Nome GPU
Cayman
GF119-300-A1
Variante GPU
Cayman LE WS
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.292 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy