CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD Radeon R5 310 OEM
NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD Radeon R5 310 OEM
VS
NVIDIA GeForce GT 520 PCI
AMD Radeon R5 310 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 520 PCI e 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 520 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (29W vs 35W)
AMD Radeon R5 310 OEM Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
112 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 520 PCI
0.156 TFLOPS
Radeon R5 310 OEM
+79%
0.28 TFLOPS
GeForce GT 520 PCI
VS
Radeon R5 310 OEM
Scheda grafica
apr 2011
Data di rilascio
mag 2015
GeForce 500
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
48
Unità di ombreggiatura
160
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
1.620 GPixel/s
Tasso di pixel
3.500 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tasso di texture
7.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
155.5 GFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GF119
Nome GPU
Caicos
GF119-300-A1
Variante GPU
Caicos XT (215-0804070)
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
29W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
2
NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs NVIDIA GeForce 505 OEM
3
NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs NVIDIA GeForce 9500 GT
4
NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand
5
NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD Radeon R7 260X
6
NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs NVIDIA GeForce GT 710
7
NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD Radeon PRO W7700
8
NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs MTT S70
9
NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI
10
NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs NVIDIA GeForce GT 220
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy