Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 520 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA GeForce GT 520 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 520 e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 520 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 2.288GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 29W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2011
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 500
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
16MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
2
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.620 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
6.480 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (float)
-
12.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

29W
TDP
15W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF119
Nome GPU
VSA-101
GF119-300-A1
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Fermi 2.0
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
180 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy