CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 610 vs ATI Radeon HD 2400 PRO
NVIDIA GeForce GT 610 vs ATI Radeon HD 2400 PRO
VS
NVIDIA GeForce GT 610
ATI Radeon HD 2400 PRO
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 610 e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 610 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (14.37GB/s vs 6.400GB/s)
8 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2400 PRO Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 29W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 610
+271%
0.156 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO
0.042 TFLOPS
GeForce GT 610
VS
ATI Radeon HD 2400 PRO
Scheda grafica
apr 2012
Data di rilascio
giu 2007
GeForce 600
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
898 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
14.37GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
48
Unità di ombreggiatura
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
1.620 GPixel/s
Tasso di pixel
2.100 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tasso di texture
2.100 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
155.5 GFLOPS
FP32 (float)
42.00 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GF119
Nome GPU
RV610
GF119-300-A1
Variante GPU
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
85 mm²
Design della scheda
29W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 610 vs AMD Radeon RX 570 X2
2
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 610
3
NVIDIA GeForce GT 610 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
4
NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs NVIDIA GeForce GT 610
5
NVIDIA GeForce GT 610 vs ATI Radeon HD 3470
6
NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA GeForce GT 710
7
NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GT 610
8
NVIDIA GeForce GT 610 vs AMD FirePro S7150
9
NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
10
NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA Quadro FX 540
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy