Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs ATI FirePro V3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 625 OEM e 1024MB VRAM FirePro V3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 625 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (29W vs 50W)
ATI FirePro V3900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 13.20GB/s)
432 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 625 OEM
0.168 TFLOPS
FirePro V3900 +271%
0.624 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2013
Data di rilascio
feb 2012
GeForce 600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
825 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
13.20GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.748 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
6.992 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
167.8 GFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
13.98 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

29W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF119
Nome GPU
Turks
-
Variante GPU
Turks GL
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy