CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce GT 625 OEM
AMD Radeon Pro WX 3200
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 625 OEM e 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 625 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (29W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 13.20GB/s)
592 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 625 OEM
0.168 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
+886%
1.658 TFLOPS
GeForce GT 625 OEM
VS
Radeon Pro WX 3200
Scheda grafica
feb 2013
Data di rilascio
lug 2019
GeForce 600
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
825 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
13.20GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
640
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.748 GPixel/s
Tasso di pixel
20.72 GPixel/s
6.992 GTexel/s
Tasso di texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.658 TFLOPS
167.8 GFLOPS
FP32 (float)
1.658 TFLOPS
13.98 GFLOPS
FP64 (doppio)
103.6 GFLOPS
Design della scheda
29W
TDP
65W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF119
Nome GPU
Polaris 23
-
Variante GPU
Polaris 23 XT GL
Fermi 2.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.292 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
103 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs AMD Radeon HD 7570 OEM
2
NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand
3
NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
4
NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5080
5
NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs AMD FirePro W8000
6
NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750
7
NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB
8
NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X
9
NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs ATI Radeon HD 2950 PRO
10
NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy