CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 625M vs NVIDIA GeForce 820M
NVIDIA GeForce GT 625M vs NVIDIA GeForce 820M
VS
NVIDIA GeForce GT 625M
NVIDIA GeForce 820M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GT 625M e 2GB VRAM GeForce 820M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 625M Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 45W)
NVIDIA GeForce 820M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (28.83GB/s vs 14.40GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 625M
0.24 TFLOPS
GeForce 820M
+159%
0.622 TFLOPS
GeForce GT 625M
VS
GeForce 820M
Scheda grafica
ott 2012
Data di rilascio
mar 2015
GeForce 600M
Generazione
GeForce 800M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
901 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
28.83GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
96
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
2.500 GPixel/s
Tasso di pixel
6.480 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
25.92 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
25.92 GFLOPS
Processore grafico
GF117
Nome GPU
GK107
N13M-GS-B-A2
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.585 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
15W
TDP
45W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GT 625M
2
ATI Mobility Radeon HD 3430 vs NVIDIA GeForce GT 625M
3
NVIDIA GeForce GT 625M vs ATI Mobility FireGL V5725
4
NVIDIA GeForce GT 625M vs NVIDIA T600 Max-Q
5
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce GT 625M
6
NVIDIA GeForce GTX 850A vs NVIDIA GeForce GT 625M
7
NVIDIA GeForce GT 625M vs AMD Radeon HD 6450A
8
NVIDIA GeForce GT 625M vs AMD Radeon HD 7770M
9
NVIDIA GeForce GT 625M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
10
NVIDIA GeForce GT 625M vs ATI Mobility Radeon HD 4860
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy