CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1
VS
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
ATI FireMV 2250 PCIe x1
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 32W)
Punteggio
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
VS
FireMV 2250 PCIe x1
Scheda grafica
mag 2013
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 600
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
7.216 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
28.86 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
692.7 GFLOPS
FP32 (float)
-
28.86 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK208
Nome GPU
RV516
GK208-301-A1
Variante GPU
-
Kepler 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
1.02 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Design della scheda
25W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition
2
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
3
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
4
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 510 OEM
5
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo
6
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R7 450 OEM
7
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI
8
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro V420
9
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R7 250X
10
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy