NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 570

VS

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 NVIDIA GeForce GTX 570

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 e 1280MB VRAM GeForce GTX 570 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (2GB vs 1GB)

Potenza termica inferiore (25W vs 219W)

NVIDIA GeForce GTX 570 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (152.0GB/s vs 14.40GB/s)

96 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

0.693 TFLOPS

GeForce GTX 570 +102%

1.405 TFLOPS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

VS

GeForce GTX 570

Scheda grafica

mag 2013

Data di rilascio

dic 2010

GeForce 600

Generazione

GeForce 500

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

900 MHz

Clock memoria

950 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

1280MB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

320bit

14.40GB/s

Larghezza di banda

152.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

15

-

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

480

32

TMUs

60

8

ROPs

40

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

640 KB

Prestazioni teoriche

7.216 GPixel/s

Tasso di pixel

21.96 GPixel/s

28.86 GTexel/s

Tasso di texture

43.92 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

692.7 GFLOPS

FP32 (float)

1405 GFLOPS

28.86 GFLOPS

FP64 (doppio)

175.7 GFLOPS

Processore grafico

GK208

Nome GPU

GF110

GK208-301-A1

Variante GPU

GF110-275-A1

Kepler 2.0

Architettura

Fermi 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

1.02 miliardo

Transistor

3 miliardo

87 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Design della scheda

25W

TDP

219W

200 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Uscite

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

2.0

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

2

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R7 450 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

7

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro W6800

8

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R9 Nano

9

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R7 260X

10

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI FireMV 2260

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4