NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

VS

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 AMD Radeon HD 8670 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 e 2GB VRAM Radeon HD 8670 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 75W)

AMD Radeon HD 8670 OEM Vantaggi

Boost Clock1050MHz

Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 14.40GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

0.693 TFLOPS

Radeon HD 8670 OEM +16%

0.806 TFLOPS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

VS

Radeon HD 8670 OEM

Scheda grafica

mag 2013

Data di rilascio

gen 2013

GeForce 600

Generazione

Sea Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1000 MHz

-

Boost Clock

1050 MHz

900 MHz

Clock memoria

1150 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

128bit

14.40GB/s

Larghezza di banda

73.60GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

6

384

Unità di ombreggiatura

384

32

TMUs

24

8

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

7.216 GPixel/s

Tasso di pixel

8.400 GPixel/s

28.86 GTexel/s

Tasso di texture

25.20 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

692.7 GFLOPS

FP32 (float)

806.4 GFLOPS

28.86 GFLOPS

FP64 (doppio)

50.40 GFLOPS

Processore grafico

GK208

Nome GPU

Oland

GK208-301-A1

Variante GPU

Oland XT (215-0837000)

Kepler 2.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.02 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

87 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Design della scheda

25W

TDP

75W

200 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

3

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R7 450 OEM

7

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro W6800

8

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

9

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI FireGL V8650

10

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 285

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD