CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 635 OEM vs AMD FirePro D700
NVIDIA GeForce GT 635 OEM vs AMD FirePro D700
VS
NVIDIA GeForce GT 635 OEM
AMD FirePro D700
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 635 OEM e 6GB VRAM FirePro D700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 635 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 274W)
AMD FirePro D700 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (263.0GB/s vs 14.40GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 635 OEM
0.743 TFLOPS
FirePro D700
+368%
3.482 TFLOPS
GeForce GT 635 OEM
VS
FirePro D700
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1370 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
6GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
263.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
32
384
Unità di ombreggiatura
2048
32
TMUs
128
8
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
7.736 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
30.94 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
742.7 GFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
30.94 GFLOPS
FP64 (doppio)
870.4 GFLOPS
Processore grafico
GK208
Nome GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Tahiti XT GL
Kepler 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.02 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Design della scheda
35W
TDP
274W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM
2
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM
3
ATI Radeon HD 5850 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM
4
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM
5
AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM
6
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM
8
NVIDIA GeForce GT 635 OEM vs NVIDIA L20
9
NVIDIA GeForce GT 635 OEM vs AMD Radeon RX 7900 GRE
10
NVIDIA GeForce GT 635 OEM vs AMD Radeon R5 435 OEM
Notizie Correlate
1
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
2
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
3
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
4
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
5
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
6
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
7
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
8
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
9
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
10
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy