CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs AMD Radeon RX Vega Nano
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs AMD Radeon RX Vega Nano
VS
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
AMD Radeon RX Vega Nano
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 640 Rev. 2 e 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (49W vs 175W)
AMD Radeon RX Vega Nano Vantaggi
Boost Clock1546MHz
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (409.6GB/s vs 40.06GB/s)
3712 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 640 Rev. 2
0.803 TFLOPS
Radeon RX Vega Nano
+1476%
12.66 TFLOPS
GeForce GT 640 Rev. 2
VS
Radeon RX Vega Nano
Scheda grafica
mag 2013
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 600
Generazione
Vega
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1247 MHz
-
Boost Clock
1546 MHz
1252 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2
64bit
Bus memoria
2048bit
40.06GB/s
Larghezza di banda
409.6GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
64
384
Unità di ombreggiatura
4096
32
TMUs
256
8
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
8.368 GPixel/s
Tasso di pixel
98.94 GPixel/s
33.47 GTexel/s
Tasso di texture
395.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
803.3 GFLOPS
FP32 (float)
12.66 TFLOPS
33.47 GFLOPS
FP64 (doppio)
791.6 GFLOPS
Processore grafico
GK208
Nome GPU
Vega 10
GK208-400-A1
Variante GPU
Vega 10 XT (215-0894200)
Kepler 2.0
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.02 miliardo
Transistor
12.5 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
495 mm²
Design della scheda
49W
TDP
175W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
3
AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
4
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs AMD FirePro S7150
5
ATI Radeon HD 5770 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
6
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
7
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
8
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 260 OEM
9
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 GTO
10
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Notizie Correlate
1
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
2
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
3
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
4
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
5
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
6
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
7
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
8
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
9
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
10
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy