CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI FireGL V8600
NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI FireGL V8600
VS
NVIDIA GeForce GT 640
ATI FireGL V8600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 640 e 1024MB VRAM FireGL V8600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 640 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (65W vs 159W)
ATI FireGL V8600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 28.51GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 640
+57%
0.693 TFLOPS
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
GeForce GT 640
VS
FireGL V8600
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
mag 2007
GeForce 600
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
891 MHz
Clock memoria
868 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR4
128bit
Bus memoria
512bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
384
Unità di ombreggiatura
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
7.216 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
28.86 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
692.7 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
28.86 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK107
Nome GPU
R600
GK107-300-A2
Variante GPU
R600 V8600
Kepler
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Design della scheda
65W
TDP
159W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640
2
AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GT 640
3
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GT 640
4
NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640
5
NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce GT 640
6
NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM
7
NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GT 640
8
NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA P106 100
9
NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
10
NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Radeon X1650 AGP
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy