Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD FirePro S9000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 640 e 6GB VRAM FirePro S9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 640 Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 225W)
AMD FirePro S9000 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 28.51GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 640
0.693 TFLOPS
FirePro S9000 +365%
3.226 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
ago 2012
GeForce 600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
6GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
28
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
1792
32
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.216 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
28.86 GTexel/s
Tasso di texture
100.8 GTexel/s
-
-
-
692.7 GFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
28.86 GFLOPS
FP64 (doppio)
806.4 GFLOPS

Design della scheda

65W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
Tahiti
GK107-300-A2
Variante GPU
Tahiti PRO GL
Kepler
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy