Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD FirePro V5900

NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD FirePro V5900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 640 e 2GB VRAM FirePro V5900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 640 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (65W vs 75W)
AMD FirePro V5900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 640 +12%
0.693 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
mag 2011
GeForce 600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
512
32
TMUs
32
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.216 GPixel/s
Tasso di pixel
19.20 GPixel/s
28.86 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
692.7 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
28.86 GFLOPS
FP64 (doppio)
153.6 GFLOPS

Design della scheda

65W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK107
Nome GPU
Cayman
GK107-300-A2
Variante GPU
Cayman LE WS
Kepler
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.27 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy