NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

NVIDIA GeForce GT 640 AMD Radeon RX 6900 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 640 e 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 640 Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock2250MHz

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 28.51GB/s)

4736 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GT 640

0.693 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +3224%

23.04 TFLOPS

Blender

GeForce GT 640

32

Radeon RX 6900 XT +8909%

2883

GeForce GT 640

VS

Radeon RX 6900 XT

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

ott 2020

GeForce 600

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1825 MHz

-

Boost Clock

2250 MHz

891 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

28.51GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

80

384

Unità di ombreggiatura

5120

32

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Core Tensor

-

Core RT

80

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

7.216 GPixel/s

Tasso di pixel

288.0 GPixel/s

28.86 GTexel/s

Tasso di texture

720.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

46.08 TFLOPS

692.7 GFLOPS

FP32 (float)

23.04 TFLOPS

28.86 GFLOPS

FP64 (doppio)

1440 GFLOPS

Processore grafico

GK107

Nome GPU

Navi 21

GK107-300-A2

Variante GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

Kepler

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

1.27 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Design della scheda

65W

TDP

300W

250 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640

2

AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GT 640

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GT 640

4

NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce GT 640

6

NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

7

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GT 640

8

NVIDIA GeForce GT 640 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

9

NVIDIA GeForce GT 640 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

10

NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD