CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 640M LE vs AMD FirePro M5800
NVIDIA GeForce GT 640M LE vs AMD FirePro M5800
VS
NVIDIA GeForce GT 640M LE
AMD FirePro M5800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GT 640M LE e 1024MB VRAM FirePro M5800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 640M LE Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)
AMD FirePro M5800 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 50.24GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (26W vs 32W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 640M LE
0.289 TFLOPS
FirePro M5800
+79%
0.52 TFLOPS
GeForce GT 640M LE
VS
FirePro M5800
Scheda grafica
mag 2012
Data di rilascio
mar 2010
GeForce 600M
Generazione
FirePro Mobility
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
785 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
50.24GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
5
96
Unità di ombreggiatura
400
16
TMUs
20
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
3.012 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
12.05 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
289.0 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
24.08 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GF108
Nome GPU
Madison
-
Variante GPU
Madison XT GL
Fermi
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.585 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Design della scheda
32W
TDP
26W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 640M LE vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q
2
NVIDIA GeForce GT 640M LE vs AMD Radeon R7 M265
3
NVIDIA GeForce GT 640M LE vs AMD Radeon HD 6830M
4
NVIDIA GeForce GT 640M LE vs AMD Radeon R5 M445
5
NVIDIA GeForce GT 640M LE vs AMD FirePro M5725
6
NVIDIA GeForce GT 640M LE vs NVIDIA GeForce MX550
7
NVIDIA GeForce GT 640M LE vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
8
NVIDIA GeForce GT 640M LE vs NVIDIA GeForce 305M
9
NVIDIA GeForce GT 640M LE vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
10
NVIDIA GeForce GT 640M LE vs NVIDIA GeForce GT 735M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy