NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 800A

VS

NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition NVIDIA GeForce 800A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce GT 650M Mac Edition e 1024MB VRAM GeForce 800A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition Vantaggi

Banda VRAM più elevata (80.26GB/s vs 14.40GB/s)

336 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 800A Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

Più VRAM (1024GB vs 512GB)

Potenza termica inferiore (15W vs 45W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GT 650M Mac Edition +659%

0.691 TFLOPS

GeForce 800A

0.091 TFLOPS

GeForce GT 650M Mac Edition

VS

GeForce 800A

Scheda grafica

lug 2012

Data di rilascio

mar 2014

GeForce 600M

Generazione

GeForce 800A

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1254 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

64bit

80.26GB/s

Larghezza di banda

14.40GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

1

-

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

48

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

7.200 GPixel/s

Tasso di pixel

950.0 MPixel/s

28.80 GTexel/s

Tasso di texture

3.800 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (float)

91.20 GFLOPS

28.80 GFLOPS

FP64 (doppio)

7.600 GFLOPS

Processore grafico

GK107

Nome GPU

GF119

N13P-GT-W-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Fermi 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

1.27 miliardo

Transistor

0.292 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

79 mm²

Design della scheda

45W

TDP

15W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.1

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

3

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

4

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

5

AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

6

AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 530v

9

NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9650M GT

10

NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD