Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs AMD FirePro D300

NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs AMD FirePro D300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 705 OEM e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 705 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (29W vs 150W)
AMD FirePro D300 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 13.20GB/s)
1232 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 705 OEM
0.168 TFLOPS
FirePro D300 +1195%
2.176 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2014
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 700
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
825 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
13.20GB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
20
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.748 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
6.992 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
167.8 GFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
13.98 GFLOPS
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS

Design della scheda

29W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
4x DisplayPort 1.2
-
-
-

Processore grafico

GF119
Nome GPU
Pitcairn
GF119-300-A1
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Fermi 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.292 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy