NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1 NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 710 PCIe x1 e 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1 Vantaggi

Potenza termica inferiore (19W vs 90W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1740MHz

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 12.80GB/s)

1856 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GT 710 PCIe x1

0.366 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB +1847%

7.127 TFLOPS

GeForce GT 710 PCIe x1

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

gen 2022

GeForce 700

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x1

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1545 MHz

-

Boost Clock

1740 MHz

800 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

4GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

128bit

12.80GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

-

Unità di calcolo

-

192

Unità di ombreggiatura

2048

16

TMUs

64

8

ROPs

32

-

Core Tensor

64

-

Core RT

16

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

3.816 GPixel/s

Tasso di pixel

55.68 GPixel/s

15.26 GTexel/s

Tasso di texture

111.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

7.127 TFLOPS

366.3 GFLOPS

FP32 (float)

7.127 TFLOPS

15.26 GFLOPS

FP64 (doppio)

111.4 GFLOPS

Processore grafico

GK208B

Nome GPU

GA107

GK208-203-B1

Variante GPU

GA107-140-A1

Kepler 2.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

1.02 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

87 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

19W

TDP

90W

200 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

2

AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GT 620

5

AMD Radeon VII vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

8

NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

10

NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD