NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GTX 660

VS

NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA GeForce GTX 660

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 710 e 2GB VRAM GeForce GTX 660 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 710 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (29W vs 140W)

NVIDIA GeForce GTX 660 Vantaggi

Boost Clock1032MHz

Più VRAM (2GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (144.2GB/s vs 14.37GB/s)

912 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GT 710

0.156 TFLOPS

GeForce GTX 660 +1169%

1.981 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GT 710

192

GeForce GTX 660 +581%

1308

Blender

GeForce GT 710

31

GeForce GTX 660 +300%

124

OctaneBench

GeForce GT 710

6

GeForce GTX 660 +350%

27

GeForce GT 710

VS

GeForce GTX 660

Scheda grafica

gen 2016

Data di rilascio

set 2012

GeForce 700

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

980 MHz

-

Boost Clock

1032 MHz

898 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

2GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

192bit

14.37GB/s

Larghezza di banda

144.2GB/s

Configurazione del rendering

1

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

48

Unità di ombreggiatura

960

8

TMUs

80

4

ROPs

24

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

128 KB

Cache L2

384 KB

Prestazioni teoriche

1.620 GPixel/s

Tasso di pixel

20.64 GPixel/s

6.480 GTexel/s

Tasso di texture

82.56 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

155.5 GFLOPS

FP32 (float)

1.981 TFLOPS

12.96 GFLOPS

FP64 (doppio)

82.56 GFLOPS

Processore grafico

GF119

Nome GPU

GK106

GF119-300-A1

Variante GPU

GK106-400-A1

Fermi 2.0

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.292 miliardo

Transistor

2.54 miliardo

79 mm²

Dimensione del dado

221 mm²

Design della scheda

29W

TDP

140W

200 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GT 730

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GT 710

3

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 710

4

NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA GeForce GT 710

5

Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GT 710

6

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 710

7

NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GT 710

8

NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GTX 680

9

NVIDIA GeForce GT 710 vs AMD Radeon HD 7850

10

NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA P106 090

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD