CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 710 vs ATI Radeon HD 4650 AGP
NVIDIA GeForce GT 710 vs ATI Radeon HD 4650 AGP
VS
NVIDIA GeForce GT 710
ATI Radeon HD 4650 AGP
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 710 e 512MB VRAM Radeon HD 4650 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 710 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (14.37GB/s vs 12.80GB/s)
Potenza termica inferiore (29W vs 48W)
ATI Radeon HD 4650 AGP Vantaggi
272 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 710
0.156 TFLOPS
Radeon HD 4650 AGP
+146%
0.384 TFLOPS
GeForce GT 710
VS
Radeon HD 4650 AGP
Scheda grafica
gen 2016
Data di rilascio
set 2008
GeForce 700
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
898 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
14.37GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
48
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
1.620 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
155.5 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GF119
Nome GPU
RV730
GF119-300-A1
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Design della scheda
29W
TDP
48W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GT 730
2
NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GT 710
3
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 710
4
NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA GeForce GT 710
5
Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GT 710
6
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 710
7
NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA GeForce GT 710
8
NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA A16 PCIe
9
NVIDIA GeForce GT 710 vs AMD Radeon HD 6570 OEM
10
NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA T600
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy