CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 720 vs ATI FirePro V4800
NVIDIA GeForce GT 720 vs ATI FirePro V4800
VS
NVIDIA GeForce GT 720
ATI FirePro V4800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 720 e 1024MB VRAM FirePro V4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 720 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (19W vs 69W)
ATI FirePro V4800 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 12.80GB/s)
208 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 720
0.306 TFLOPS
FirePro V4800
+102%
0.62 TFLOPS
GeForce GT 720
VS
FirePro V4800
Scheda grafica
set 2014
Data di rilascio
apr 2010
GeForce 700
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
5
192
Unità di ombreggiatura
400
16
TMUs
20
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
3.188 GPixel/s
Tasso di pixel
6.200 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasso di texture
15.50 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK208B
Nome GPU
Redwood
-
Variante GPU
Redwood XT GL
Kepler 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.02 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Design della scheda
19W
TDP
69W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 720
2
AMD Radeon RX 5500 OEM vs NVIDIA GeForce GT 720
3
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 720
4
AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GT 720
5
NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon HD 8470 OEM
6
NVIDIA GeForce 405 OEM vs NVIDIA GeForce GT 720
7
NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 720
8
NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI
9
NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
10
NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy