Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 720M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GT 720M vs AMD FirePro M3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GT 720M e 1024MB VRAM FirePro M3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 720M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock758MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
32 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M3900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
Potenza termica inferiore (20W vs 33W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 720M +21%
0.291 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2013
Data di rilascio
ott 2010
GeForce 700M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

719 MHz
Clock base
-
758 MHz
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
160
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.032 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
12.13 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
291.1 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

33W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GK208
Nome GPU
Seymour
GT 720M
Variante GPU
Seymour GL
Kepler 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.02 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy