CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 730 vs ATI Radeon HD 4830
NVIDIA GeForce GT 730 vs ATI Radeon HD 4830
VS
NVIDIA GeForce GT 730
ATI Radeon HD 4830
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 730 e 512MB VRAM Radeon HD 4830 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 730 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Potenza termica inferiore (49W vs 95W)
ATI Radeon HD 4830 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
544 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 730
0.269 TFLOPS
Radeon HD 4830
+173%
0.736 TFLOPS
GeForce GT 730
VS
Radeon HD 4830
Scheda grafica
giu 2014
Data di rilascio
ott 2008
GeForce 700
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
8
96
Unità di ombreggiatura
640
16
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
9.200 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Tasso di texture
18.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
736.0 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
147.2 GFLOPS
Processore grafico
GF108
Nome GPU
RV770
GF108-400-A1
Variante GPU
RV770 LE (215-0669075)
Fermi
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.585 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Design della scheda
49W
TDP
95W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 730 vs Intel UHD Graphics 730
2
NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R5 340X OEM
3
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 1030
4
NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R5 430 OEM
5
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 740
6
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GT 630
7
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce 8400 GS
8
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
9
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA T600
10
NVIDIA GeForce GT 730 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy