Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA NVS 2100M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition e 512MB VRAM NVS 2100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 12.64GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 2100M Vantaggi
Potenza termica inferiore (11W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 755M Mac Edition +2035%
0.833 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2013
Data di rilascio
gen 2010
GeForce 700M
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
2
384
Unità di ombreggiatura
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.680 GPixel/s
Tasso di pixel
2.140 GPixel/s
34.72 GTexel/s
Tasso di texture
4.280 GTexel/s
-
-
-
833.3 GFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
34.72 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GT218
GT 755M
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy