NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon R7 M260X

VS

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition AMD Radeon R7 M260X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition e 1024MB VRAM Radeon R7 M260X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Vantaggi

Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 64.00GB/s)

AMD Radeon R7 M260X Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock715MHz

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GT 755M Mac Edition +51%

0.833 TFLOPS

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

GeForce GT 755M Mac Edition

VS

Radeon R7 M260X

Scheda grafica

nov 2013

Data di rilascio

dic 2015

GeForce 700M

Generazione

Gem System

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

620 MHz

-

Boost Clock

715 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

80.00GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

6

384

Unità di ombreggiatura

384

32

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

8.680 GPixel/s

Tasso di pixel

5.720 GPixel/s

34.72 GTexel/s

Tasso di texture

17.16 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

833.3 GFLOPS

FP32 (float)

549.1 GFLOPS

34.72 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GK107

Nome GPU

Opal

GT 755M

Variante GPU

Opal PRO

Kepler

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.27 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Design della scheda

50W

TDP

Sconosciuto

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.1

Vulkan

1.2.170

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

2

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

3

AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon E9175 PCIe

6

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

7

NVIDIA GeForce 920MX vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 840M

9

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 5430

10

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX570 A

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell