NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon RX 7700S

VS

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition AMD Radeon RX 7700S

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition e 8GB VRAM Radeon RX 7700S per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 100W)

AMD Radeon RX 7700S Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock2500MHz

Più VRAM (8GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 80.00GB/s)

1664 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GT 755M Mac Edition

0.833 TFLOPS

Radeon RX 7700S +2358%

20.48 TFLOPS

GeForce GT 755M Mac Edition

VS

Radeon RX 7700S

Scheda grafica

nov 2013

Data di rilascio

gen 2023

GeForce 700M

Generazione

Navi Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1500 MHz

-

Boost Clock

2500 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

80.00GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

32

384

Unità di ombreggiatura

2048

32

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

32

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

8.680 GPixel/s

Tasso di pixel

160.0 GPixel/s

34.72 GTexel/s

Tasso di texture

320.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

40.96 TFLOPS

833.3 GFLOPS

FP32 (float)

20.48 TFLOPS

34.72 GFLOPS

FP64 (doppio)

640.0 GFLOPS

Processore grafico

GK107

Nome GPU

Navi 33

GT 755M

Variante GPU

Navi 33 XT

Kepler

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

6 nm

1.27 miliardo

Transistor

13.3 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

204 mm²

Design della scheda

50W

TDP

100W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 960A

2

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

4

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon 630 Mobile

5

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 810M

7

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

8

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8670A

9

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 5470

10

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6330M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD