CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD Radeon HD 8350 OEM
NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD Radeon HD 8350 OEM
VS
NVIDIA GeForce GTS 150 OEM
AMD Radeon HD 8350 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 150 OEM e 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTS 150 OEM Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 10.67GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 8350 OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (19W vs 141W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 150 OEM
+351%
0.47 TFLOPS
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
GeForce GTS 150 OEM
VS
Radeon HD 8350 OEM
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
gen 2013
GeForce 100
Generazione
Sea Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
667 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
10.67GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
128
Unità di ombreggiatura
80
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
11.81 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
47.23 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
470.0 GFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
G92
Nome GPU
Cedar
-
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
59 mm²
Design della scheda
141W
TDP
19W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD FirePro W5100
2
NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD FirePro W4100
3
NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD Radeon Pro V7300X
4
NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD Radeon Sky 900
5
NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs Intel Arc A310
6
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM
7
AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM
8
NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
9
NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs ATI Radeon HD 4350 AGP
10
NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs ATI FirePro V7760
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy