Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon X1650 GTO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM e 256MB VRAM Radeon X1650 GTO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (70.40GB/s vs 12.54GB/s)
112 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

lug 2009
Data di rilascio
dic 2007
GeForce 200
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1100 MHz
Clock memoria
392 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
70.40GB/s
Larghezza di banda
12.54GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
-
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

120W
TDP
Sconosciuto
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92B
Nome GPU
RV530
G92-240-B1
Variante GPU
RV530 LE
Tesla
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy