Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (70.40GB/s vs 2.288GB/s)
112 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 120W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

lug 2009
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 200
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1100 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
16MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
64bit
70.40GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
-
56
TMUs
2
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
37.80 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

120W
TDP
15W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92B
Nome GPU
VSA-101
G92-240-B1
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Tesla
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
180 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy