Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTS 250 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
88 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 250 +1109%
0.387 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 200
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
40
64
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.23 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

150W
TDP
32W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
1x VHDCI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92B
Nome GPU
RV620
G92-428-B1
Variante GPU
RC620 PRO
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy