CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FirePro S7150
NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FirePro S7150
VS
NVIDIA GeForce GTS 250
AMD FirePro S7150
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 e 8GB VRAM FirePro S7150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro S7150 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
FirePro S7150
+873%
3.768 TFLOPS
GeForce GTS 250
VS
FirePro S7150
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
feb 2016
GeForce 200
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
32
128
Unità di ombreggiatura
2048
64
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
11.23 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasso di texture
117.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.537 TFLOPS
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
3.768 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
235.5 GFLOPS
Processore grafico
G92B
Nome GPU
Tonga
G92-428-B1
Variante GPU
Tonga XT GL
Tesla
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
5 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Design della scheda
150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTS 250
2
NVIDIA GeForce GT 610 vs NVIDIA GeForce GTS 250
3
AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTS 250
4
AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA GeForce GTS 250
5
NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTS 250
6
AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce GTS 250
7
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTS 250
8
NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTX 570
9
NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition
10
NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM
Notizie Correlate
1
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
2
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
3
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
4
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
5
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
6
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
7
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
8
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
9
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
10
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy