Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V3750

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V3750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 e 256MB VRAM FirePro V3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTS 250 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 22.40GB/s)
ATI FirePro V3750 Vantaggi
192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (48W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 250 +9%
0.387 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
set 2008
GeForce 200
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
320
64
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.23 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

150W
TDP
48W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92B
Nome GPU
RV730
G92-428-B1
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy