CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
VS
NVIDIA GeForce GTS 250
NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 e 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTS 250 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 768GB)
Potenza termica inferiore (150W vs 171W)
NVIDIA GeForce 8800 Ultra Vantaggi
Banda VRAM più elevata (103.7GB/s vs 64.00GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
GeForce GTS 250
VS
GeForce 8800 Ultra
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
mag 2007
GeForce 200
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1080 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
768MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
384bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
103.7GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
128
Unità di ombreggiatura
128
64
TMUs
32
16
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
64 KB
Cache L2
96 KB
Prestazioni teoriche
11.23 GPixel/s
Tasso di pixel
14.69 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasso di texture
39.17 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
387.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
G92B
Nome GPU
G80
G92-428-B1
Variante GPU
G80-450-A3
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Design della scheda
150W
TDP
171W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTS 250
2
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTS 250
3
NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTS 250
4
AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTS 250
5
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTS 250
6
ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce GTS 250
7
AMD FirePro W5100 vs NVIDIA GeForce GTS 250
8
NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 3410
9
NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
10
NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R9 270
Notizie Correlate
1
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
2
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
3
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
4
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
5
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
6
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
7
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
8
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
9
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
10
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy