NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 3850 X3

VS

NVIDIA GeForce GTS 250 ATI Radeon HD 3850 X3

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 e 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTS 250 Vantaggi

Più VRAM (1024GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 54.40GB/s)

ATI Radeon HD 3850 X3 Vantaggi

192 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (145W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon HD 3850 X3 +10%

0.428 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

Radeon HD 3850 X3

Scheda grafica

mar 2009

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 200

Generazione

Radeon R600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1000 MHz

Clock memoria

850 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

512MB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

256bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

54.40GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

4

128

Unità di ombreggiatura

320

64

TMUs

16

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

64 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

11.23 GPixel/s

Tasso di pixel

10.70 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Tasso di texture

10.70 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

387.1 GFLOPS

FP32 (float)

428.2 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

G92B

Nome GPU

RV670

G92-428-B1

Variante GPU

RV670 PRO (215-0708003)

Tesla

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

55 nm

0.754 miliardo

Transistor

0.666 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

192 mm²

Design della scheda

150W

TDP

145W

450 W

PSU suggerito

300 W

2x DVI

Uscite

4x DVI

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTS 250

2

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTS 250

3

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTS 250

4

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTS 250

5

ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce GTS 250

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTS 250

7

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250

8

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

10

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon RX 5300

Notizie Correlate

1

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

2

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

3

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

4

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

5

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

6

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

7

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

8

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

9

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

10

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta