NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon RX 6800 XT

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

AMD Radeon RX 6800 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 e 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTS 250 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 300W)

AMD Radeon RX 6800 XT Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock2250MHz

Più VRAM (16GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

4480 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT +5259%

20.74 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

Radeon RX 6800 XT

Scheda grafica

mar 2009

Data di rilascio

ott 2020

GeForce 200

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1825 MHz

-

Boost Clock

2250 MHz

1000 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

16GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

72

16

Conteggio SM

-

128

Unità di ombreggiatura

4608

64

TMUs

288

16

ROPs

128

-

Core RT

72

-

Cache L1

128 KB per Array

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

11.23 GPixel/s

Tasso di pixel

288.0 GPixel/s

44.93 GTexel/s

Tasso di texture

648.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

41.47 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (float)

20.74 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

1296 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

300W

450 W

PSU suggerito

700 W

2x DVI

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

G92B

Nome GPU

Navi 21

G92-428-B1

Variante GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Tesla

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

7 nm

0.754 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FireGL V8600

2

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon 550X 640SP

3

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R7 370

4

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon RX 580X

5

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA CMP 50HX

6

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

7

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R9 290X

8

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 3550

9

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

10

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo