Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon X1550 PCI

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon X1550 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 e 256MB VRAM Radeon X1550 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTS 250 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 4.256GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1550 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 150W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 200
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
266 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
4.256GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.23 GPixel/s
Tasso di pixel
1.808 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasso di texture
1.808 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

150W
TDP
27W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92B
Nome GPU
RV516
G92-428-B1
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy